海王系统重生后男神皆忠犬第197章新任务教授的学术难题

手作公益“非遗技艺数据库”第一阶段录入刚收尾陈曦正对着电脑整理老艺人的技艺视频手机突然响起屏幕上跳动着“周明远教授”的名字。

按下接听键老人的声音带着罕见的焦急打破了往日的从容：“小陈能不能立刻来我办公室一趟？有个学术难题卡了半个月眼看提交报告的日子要到了实在没办法了。

” 半小时后陈曦推开高校老教授办公室的门眼前的景象让她瞬间明白事情的棘手——宽大的书桌上堆满了泛黄的古籍《天工开物》的影印本摊在中央民国时期的《绣谱》残卷用镇纸压着散落的便签纸上写满密密麻麻的批注最显眼的是一份《非遗技艺年代考证报告》“宋代竹编‘透空花’工艺复原”那一页被红笔反复圈画旁边潦草标注着“关键技法缺失文献记载矛盾复原陷入僵局”。

“问题就出在‘透空花’的编织技法上。

”周教授戴上老花镜手指轻轻拂过古籍上模糊的文字“现存的文献有两种完全不同的说法：《竹谱详录》里写的是‘三经两纬交错起花’而清代的《考工记注》却记载为‘四经三纬叠压透空’。

我们按这两种技法试着编了好几次出来的纹样都和杭州出土的宋代竹编残片对不上。

下个月就要把报告提交给非遗保护中心要是解决不了不仅影响技艺的年代溯源连后续的复原教学课程都没法开展。

” 陈曦弯腰看着残片的照片细密的经纬丝间隐约能看到透空的花纹却因年代久远无法分辨具体编织结构。

她突然想起系统面板上周教授“文化传承者”特质里有“学术资源联动”的隐藏属性——或许能通过系统整合分散的学术资源、技艺线索找到突破点。

她悄悄打开系统调出“学术支持”模块输入“宋代竹编”“透空花工艺”“文献考证”“残片比对”四个关键词。

系统瞬间运转屏幕上弹出三条高亮信息：第一条是国家图书馆藏有清代民间竹编艺人手写的《竹艺录》孤本其中“透空编”章节可能记载技法演变脉络；第二条是浙江博物馆刚完成一件宋代“透空花”竹编残片的高清扫描细节精度达0.1毫米可清晰看到编织痕迹；第三条是苏州有位张姓老艺人家族传承“古法透空编”技艺其技法特征与文献记载的宋代工艺高度相似。

“教授我有个思路！”陈曦将系统查到的信息逐条同步“我们可以分三步走：第一您通过高校的学术合作渠道向国家图书馆申请调取《竹艺录》的影印件看看能不能找到技法传承的线索；第二联系浙江博物馆申请查看残片的高清扫描图对比两种文献技法的编织痕迹；第三我们亲自去苏州拜访张师傅请教‘古法透空编’的细节说不定能找到关键突破口。

” 周教授眼前一亮枯瘦的手指在桌上轻轻敲击：“这个思路好！我现在就联系图书馆和博物馆争取今天就能拿到资料。

苏州那边我们明天一早就出发！” 得益于高校的学术影响力当天下午《竹艺录》的影印件就通过邮件发来。

当翻到“透空花”章节时两人同时发出惊喜的呼声——书页上用小楷写着：“宋时透空以三经为基纬丝叠压处留隙非纯经非纯纬繁纹则增纬不离三经之本。

”这句话瞬间解开了文献矛盾：“三经两纬”是基础结构“四经三纬”是复杂纹样时增加纬丝的衍生技法并非两种独立工艺。

可新的难题又出现了：《竹艺录》中“纬丝叠压留隙”的描述过于简略“留隙”的角度、力度、位置都没有具体说明仅凭文字仍无法确定准确的编织手法。

陈曦再次打开系统这次调用了“技艺图谱”功能将文献描述、残片扫描图的关键参数输入后系统自动生成了三种可能的编织图谱标注出不同的留隙方式对应的纹样效果。

“我们让江屿根据图谱做3D模型吧！”陈曦立刻拨通江屿的电话“用3D建模模拟编织过程调整经纬丝的角度、压力参数对比哪种效果和残片扫描图一致。

” 江屿接到任务后连夜投入工作。

他用专业的工业建模软件将三种图谱转化为可动态模拟的模型通过调整参数逐帧对比编织痕迹。

当模拟到“三经为基纬丝在特定位置抬高0.5毫米、倾斜15度留隙”时模型生成的纹样痕迹与浙江博物馆残片的高清图完全吻合——困扰半个月的难题终于看到了曙光。

为了验证结果第二天一早陈曦和周教授带着3D模型视频驱车前往苏州。

张师傅的作坊藏在老巷深处推门而入满室竹香扑面而来。